Hallo zusammen,
anscheinend bin ich zu doof, kann das wirklich sein, dass man da so hohe Druckverluste hat?
[image]https://ibb.co/TT1vVvP[/image]
Oder anders gefragt, kann mir wer helfen die Tabelle richtig zu deuten?
Habe die Tabelle aus dem Hunter Produktkatalog Seite 219.
Freue mich auf eure Rückmeldungen
LG
Dennis
Hohe Druckverluste bei PE Rohrverbindungen
Re: Hohe Druckverluste bei PE Rohrverbindungen
Moin Dennis,
1. Bilder bitte - den Forenregeln entsprechend - über picr.de hochladen (separates Konto erforderlich, kostenlos, Anleitung fndest Du auf jeder Forumsseite oben unter "Bilderupload")
2. In der Tabelle fehlen die Einheiten. Vielleicht mbar? Und es fehlt der Volumenstrom, für den sie gelten. Das ist sehr wichtig, denn Q geht quadratisch ein, doppelter Volumenstrom = 4facher Druckverlust.
LG
Thoralf
1. Bilder bitte - den Forenregeln entsprechend - über picr.de hochladen (separates Konto erforderlich, kostenlos, Anleitung fndest Du auf jeder Forumsseite oben unter "Bilderupload")
2. In der Tabelle fehlen die Einheiten. Vielleicht mbar? Und es fehlt der Volumenstrom, für den sie gelten. Das ist sehr wichtig, denn Q geht quadratisch ein, doppelter Volumenstrom = 4facher Druckverlust.
LG
Thoralf
Der Elektroingenieur in mir meint: "Wasser braucht Strom"
Meine Projekte gibt es auch in meinem Blog:
https://blende-acht.blogspot.com/search/label/Brunnen
https://blende-acht.blogspot.com/search/label/Pumpe
Meine Projekte gibt es auch in meinem Blog:
https://blende-acht.blogspot.com/search/label/Brunnen
https://blende-acht.blogspot.com/search/label/Pumpe
Re: Hohe Druckverluste bei PE Rohrverbindungen
Moin,
im Katalog von 2020 heißt die Tabelle noch "TABELLE FÜR ÄQUIVALENTE ROHRLEITUNGSLÄNGEN" und es steht folgender Text darunter:
"Zur Verwendung dieser Tabelle multiplizieren Sie die ungefähren “äquivalenten Rohrleitungslängen” mit dem entsprechenden Rohrleitungsverlust für 30 m und dann teilen Sie das Ergebnis durch 100. Das Ergebnis ist der Druckverlust pro Verbinder in bar; kPa"
Mit dem Bezug auf den Druckverlust von 30 m (100 ft = 30,48 m) hat man sich die Umrechnung der Tabelle in Meterwerten gespart.
Dass diese Angabe unpraktisch ist, scheint niemanden in der Redaktion aufgefallen zu sein. Die angegebenen Druckverluste in Rohren (in den Tabellen auf den Seiten davor) beziehen sich immer auf 100 m.
Zusätzlich fällt die im Bild gelb markierte 4,60 völlig aus dem Rahmen. Ist wahrscheinlich ein Tippfehler und soll eigentlich 0,60 sein.
Kurz: Die Werte geben den Druckverlust eines geraden Rohres (gleichen Materials) in Fuß an.
Gruß
Steffen
im Katalog von 2020 heißt die Tabelle noch "TABELLE FÜR ÄQUIVALENTE ROHRLEITUNGSLÄNGEN" und es steht folgender Text darunter:
"Zur Verwendung dieser Tabelle multiplizieren Sie die ungefähren “äquivalenten Rohrleitungslängen” mit dem entsprechenden Rohrleitungsverlust für 30 m und dann teilen Sie das Ergebnis durch 100. Das Ergebnis ist der Druckverlust pro Verbinder in bar; kPa"
Mit dem Bezug auf den Druckverlust von 30 m (100 ft = 30,48 m) hat man sich die Umrechnung der Tabelle in Meterwerten gespart.
Dass diese Angabe unpraktisch ist, scheint niemanden in der Redaktion aufgefallen zu sein. Die angegebenen Druckverluste in Rohren (in den Tabellen auf den Seiten davor) beziehen sich immer auf 100 m.
Zusätzlich fällt die im Bild gelb markierte 4,60 völlig aus dem Rahmen. Ist wahrscheinlich ein Tippfehler und soll eigentlich 0,60 sein.
Kurz: Die Werte geben den Druckverlust eines geraden Rohres (gleichen Materials) in Fuß an.
Gruß
Steffen
Re: Hohe Druckverluste bei PE Rohrverbindungen
Moin Steffen,
danke für die Auflösung des Rätsels.
Auf solch eine Interpretation wäre ich nicht gekommen. Der Ansatz statt eines Verbinders soundsoviel Meter mehr Leitung zu rechnen klingt logisch. Liest sich dennoch reichlich kompliziert, was Hunter schreibt. Ich würde auch dort den Druckverlustrechner bemühen.
LG
Thoralf
danke für die Auflösung des Rätsels.
Auf solch eine Interpretation wäre ich nicht gekommen. Der Ansatz statt eines Verbinders soundsoviel Meter mehr Leitung zu rechnen klingt logisch. Liest sich dennoch reichlich kompliziert, was Hunter schreibt. Ich würde auch dort den Druckverlustrechner bemühen.
LG
Thoralf
Der Elektroingenieur in mir meint: "Wasser braucht Strom"
Meine Projekte gibt es auch in meinem Blog:
https://blende-acht.blogspot.com/search/label/Brunnen
https://blende-acht.blogspot.com/search/label/Pumpe
Meine Projekte gibt es auch in meinem Blog:
https://blende-acht.blogspot.com/search/label/Brunnen
https://blende-acht.blogspot.com/search/label/Pumpe